Mis cinco razones para votar SI (abstenerse Chavistas)

¿Qué pasa si un día uno se despierta y se da cuenta de la vacuidad de intentar concientizar a un pueblo (que se hacen llamar ciudadanos) que está genéticamente condenado a la viveza eterna y la estupidez colectiva?

Lo admito: no sé que me pasó pero siento que llegué al límite de mi tozudez personal y ya no quiero intentar concientizar a nadie de la inutilidad de votar contra Chávez, de oponerse al gobierno de Chávez si antes no se cambia la forma de actuar colectivamente, erradicando la viveza y condenándola, pero por sobretodo aprendiendo que sólo en la solidaridad y principios de ciudadanía auténticos está el fin de este gobierno de mierda.

Así que he tomado la iniciativa de votar por el SI:

• porque votaré para ver como los joden a todos los que no entienden que este gobierno no sale con votos sino con determinación. Y como sé que no hay determinación, entonces votaré para que les den en la madre.
  
• porque como aquí el slogan preferido es “ponme donde haiga”, quiero que continúe la corrupción salvaje del gobierno de Chávez (y de la oposición también).
  
• porque si uds. no son capaces de luchar contra Chávez para evitar que le lave el cerebro a sus hijos, yo veré como rayos los saco del país mientras voto para que sus hijos se conviertan en su peor pesadilla.
  
• porque si están contentos con “bajarse de la mula” para tramitar un certificado, permiso, pasaporte o cuanto documento público existe, entonces votaré para que ahora paguen más duro.
  
• porque si no les importa que sigan muriendo inocentes en manos del hampa, entonces votaré para que el hampa siga y crezca y entonces le peguen un tiro a uno de sus hijos.
  

Y si, procuraré la manera de irme con mi familia a cualquier otro país civilizado donde la viveza criolla sea penada con cárcel.

Suerte con su Chávez hasta el 2021 y que les trate bien en sus respectivos anos, capaz a alguno le guste.

El Presidente no puede objetar la Constitución

Artículo 349. El Presidente o Presidenta de la República no podrá objetar la nueva Constitución.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela - 1999.

Buscando información en la Constitución me topé con esta perla. Así que ahí tenemos la principal y más grave amenaza a la democracia, expresada en la repetitiva y constante crítica la constitución vigente ya que el Presidente NO puede objetar la Constitución, lo que debió invalidar de plano la solicitud de Reforma e invalida completamente cualquier modificación que el presidente solicite, lo que no tiene que ser necesariamente formal: su vocería pública, sus destempladas campañas en pro de enmienda y reforma son una flagrante violación a este artículo de la Constitución.

¿DONDE ESTÁ EL TSJ PARA SANCIONAR?
¿DONDE ESTÁ EL CNE PARA EVITAR EL ATROPELLO?
¿DONDE ESTÁ LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO PARA DEFENDER AL PUEBLO DEL ABUSO?
¿DONDE ESTÁ LA OEA PARA HACER CUMPLIR LA CARTA DEMOCRÁTICA?
¿DONDE ESTÁ LA ONU PARA HACER VALER LOS DERECHOS UNIVERSALES?

Creo importante pasar esta información porque me parece halado por los pelos que yo sea el único venezolano que se lea la constitución (por lo menos estos últimos artículos). Pero si sé que mucha gente desconoce que la constitución tiene mecanismos que la protegen y nosotros, como ciudadanos, estamos permitiendo que se trasgreda.

Fuente: http://www.enterateprimero.com/forum/viewtopic.php?p=15398#p15398

Nuevo fraude electoral: ya ni cubren las formas

Como es costumbre en un gobierno que desea desesperadamente ser "certificado" como demócrata, otra vez estamos en época electoral. Más propiamente dicho, no hemos salido de la época electoral. Lamentablemente, parece que nos enrumbamos, ahora si, a la consagración de la ilegalidad máxima, del fraude último, de la estocada fatal a la república, constitución y toda ley sagrada de este país.

Para ilustrar un poco el punto, trataré de hacer un compendio de las "violaciones a la norma" que se han cometido hasta ahora, en lo que respecta al referéndum consultivo por venir:

1. El Presidente ordenó a la Asamblea Nacional que se abriera el proceso por la Enmienda para la reelección Indefinida. Esto es una violación del principio de autonomía de los poderes, violación flagrante de la constitución.
   
2. El presidente mintió cuando indicó el 23N que la solicitud de la Enmienda la estaba haciendo el pueblo. A menos que "pueblo" sean los 167 diputados que la componen (o los 130 que realmente son oficialistas). La recolección de firmas no es sometible a revisión ni escrutinio porque fue puramente declarativa, lo que las hace no vinculante y por ende no son transparentes.
   
3. Jorge Rodriguez, alcalde electo de Caracas, abandonó las funciones inherentes de su cargo para dedicarse a una campaña política, lo que constituye un DELITO ADMINISTRATIVO ya que está cumpliendo funciones políticas estando en posesión de un cargo de elección popular
   
4. Igualmente, Jorge Rodriguez deja en claro que tanto él como el partido de gobierno comenten un DELITO al hacer proselitismo político en favor de la enmienda FUERA del lapso de tiempo previsto y contemplado por la Constitución así como la Ley Electoral.
   
5. Al no ser las firmas vinculantes, el que Jorge Rodriguez "participe" la cantidad es una irregularidad: no se incluye lista de firmantes, no es revisable, no es convalidable y además las cámaras de televisión captaron el momento en que se entregaron en cajas: se evidenciaron muchas hojas en blanco (sin firmar) en paquetes que se suponían "llenos" así como un número de cajas excesivamente pequeño para la cantidad de firmas que se "supone" entregaron.
   
6. El Luisa Estela Díaz (TSJ) comete una irregularidad mayor al adelantar opinión respecto (y a favor) de la propuesta de Enmienda, ya que existe un proceso abierto en razón de la ilegalidad de la solicitud.
   
7. El Consejo Nacional Electoral viola la constitución y la Ley electoral al adelantar procedimientos y servicios en favor de la enmienda ANTES de que esta sea formalmente consignada la solicitud, lo que deja en claro la parcialidad política y el servilismo del CNE a favor de Chávez.
   
8. EL CNE viola la Constitución y las Leyes al aceptar la solicitud de Enmienda. Sólo se puede solicitar un referéndum por período y este ya fue solicitado cuando la "Reforma".
   
9. EL CNE viola los lapsos de los preparativos previstos en el reglamento, para ajustarse a las "órdenes" de Chávez de realizar el referéndum el 15 de Febrero. Hay que aclarar que inicialmente se "sugirió" el mes de Marzo, pero por una razón todavía desconocida, se adelantó la fecha. Esto impide la apertura del REP (la adición de nuevos votantes) así como cualquier depuración o auditoría del REP, máquinas de voto y sistema electoral, dándose por "válidas" las auditorías aplicadas para el evento pasado, lo que constituye un serie de delitos electorales estipulados y penados por la Ley vigente.
   
10. La Asamblea Nacional, en violación extrema de la constitución y las leyes, se tomó un "receso" (y parece que pago) para hacer proselitismo político en favor de la Enmienda.
    
11. Ministerios, organismos, dependencias, Instituciones, Gobernaciones y Alcaldías oficialistas y del estado están haciendo uso y abuso de los recursos para hacer campaña en favor de la Enmienda. El abuso es tal que hasta el Metro de Caracas tiene por "hilo musical" una canción que hace alusión a la campaña presidencial pero puesta a toda hora en todas las estaciones (propaganda subliminal?).
    
12. Los medios de comunicación (canales de televisión y radio) controlados por el gobierno están transmitiendo mensajes en favor de la Enmienda violando y con creces la limitación de tiempo (3 minutos por día) estipulado en la Ley Electoral.
    
13. Hugo Chávez está violando toda norma y precepto constitucional al ordenar la supresión de toda actividad que sea contraria a la aplicación de la Enmienda, presionando a los organismos de seguridad a que usen la violencia legal y no tan legal para reducir los focos de protestas. Igualmente, los grupos irregulares (colectivo la piedrita principalmente) están acatando la orden presidencial atacando con armas de fuego y apertrechados con recursos exclusivos del estado (bombas lacrimógenas) para amedrentar a la población civil que se oponga a la propuesta de Enmienda.
    
14. La Asamblea Nacional viola todo precepto jurídico al elaborar una pregunta redactada de forma poco clara y precisa, sin dejar en claro como será realizada las modificaciones a la constitución pero dejando en claro que se modificarán 5 artículos (160, 162, 174, 192 y 230 de la Constitución) lo que evidencia que es una REFORMA, pero además indicando una mentira mayúscula (para "ampliar" derechos políticos) y sin especificar como quedará la constitución después del cambio. Es como firmar un cheque en blanco: ilegal en todo el contexto. Por demás queda que el CNE viola todo principio si aprueba la pregunta.
    

Después de todo lo anterior (y estoy seguro que me falta), ¿Qué nos hace pensar que Chávez jugará limpio el 15F?

Considero necesario el estar preparados y concientizar al colectivo que la propuesta de Enmienda es ilegal e ilegítima, pero por sobretodo la necesidad y obligación de ir a votar y proteger/defender el voto (con la vida si es preciso) ya que el Gobierno no tiene intenciones de trabajar por los ciudadanos sino en función de lo que ordene Chávez.

Si bien la situación actual, social, económica y anímica, no luce para nada favorable al gobierno, es de sobra conocido los mecanismos de extorsión y amedrentamiento a que tiene sometido al personal adscrito a las dependencias públicas y del estado. Por lo que es de suma importancia alentar y proteger los derechos de TODOS los ciudadanos de cara al abuso electoral del 15 de Febrero.

Hace falta vigilancia y control electoral, que exista al menos un testigo de mesa en todas y cada una de las mesas a nivel nacional e internacional (preferible 2), situación que NO se está cumpliendo y que es la causa primordial del fraude:

• El 3D no hubo suficientes testigos de mesa y se perdió la elección de Rosales,
  
• El 2D hubo testigos suficientes para probar la victoria pero insuficientes para validar el resultado total,
  
• El 27N pasado hubo testigos suficientes para garantizar la victoria en las ciudades principales y aun así no se pudo evitar la derrota en varios estados por falta de testigos.
  

Es imperante que la sociedad civil se movilice para generar la cantidad de testigos de mesa necesarios para certificar que no se haga fraude en ningún centro de votación.

Lo anterior también implica que hay que ser claros y sinceros con los testigos ya que serán ellos blanco de ataques por parte de grupos irregulares para evitar que cumplan su cometido.

Los ciudadanos debemos hacer cumplir las leyes y normas, debemos proteger los centros electorales para evitar los "recién llegados de última hora" (llevados en autobuses), para evitar que se transmitan actas de votación viciadas (donde la auditoría detecta una evidente alteración de los votos), para evitar los multicedulados, vivos criollos y cualquier alteración del curso regular de la votación. Hay que ser firmes, transparentes y cumplir la Ley al pie de la letra de forma de evitar que los resultados puedan ser "eliminados" por tecnicismos legales. Hay que ser ciudadanos, algo que desconocemos.

Estamos asistiendo a una burla al ciudadano y a una ofensa a la patria, avalado por todos y cada uno de los entes nacionales que se supone deben ser autónomos y protegernos. Entonces, tenemos que ser valientes y avanzar por el único camino democrático que queda que es el voto y protegerlo de la única forma que podemos, que es siendo vigilantes y protectores de la ley.

NO al abuso, NO a la tiranía, NO a la reelección indefinida.

Para opinar y ver otros relacionados: 

http://www.enterateprimero.com/forum/viewtopic.php?p=15364#p15364

Ofensiva por el SI ahora SI es armada y violenta

En menos de 48 horas han ocurrido sucesos que son intolerables en una sociedad civilizada, ni que decir Democrática. Desde el ataque irracional y salvaje a la FCU de la UCV, hasta el amedrentamiento mediante armamento exclusivo del estado como lo son bombas lacrimógeneas. Estos ataque no son aislados y están formando parte de la "ofensiva por el SI", campaña política liderada por el presidente Chávez y seguida cual soldados por todos sus súbditos, incluyendo a una entregada e inmoral Asamblea Nacional que decidió (porque para ellos la ley no aplica) cerrar la santamaría e irse de gira a apoyar a Chávez, perdón, la enmienda.

Estos ataques no van a cesar y por ello hay que estar preparados.
Fotos de encapuchados pertenecientes al Colectivo la Piedrita

Resulta que por vez primera Chávez no tiene como ganar limpiamente, ni de cerca, el referendum que él propone para poder reelegirse ilimitadamente. Pero no acepta consejos políticos, sólo tácticas de combate: muy claro dejó Miguel Salazar (viewtopic.php?p=15170#p15170) que el mejor escenario sería "retrasar" el referendum, con lo que podría recuperar ventaja. Pero hasta la sola aplicación de esta "estrategia" dejaría aun más en claro (como si ya no fuera suficiente) el poder y control que ejerce Hugo sobre un CNE totalmente entregado a sus designios.

Lamentablemente, la estrategia que parece que tiene más aceptación dentro del chavismo es la de "avanzar", una estrategia de combate que sólo busca la aniquilación del contrario, la minimización, el silencio. Bien lo decía el Alcalde Mayor, Ledezma, el fin de semana en ocasión de la toma del palacio de gobierno por parte de insurrectos afectos al gobierno: "lo que quieren es silenciarnos". Porque la oposición política no tiene que hacer campaña por el NO, sólo tiene que denunciar y hacer públicos los guisos, triquiñuelas y corrupción imperante por parte de afectos a la revolución, que hasta el 23N tenían algún cargo de poder. Y esta estrategia seguida por Ledezma deja horriblemente mal parado a un Chávez, para quién la lealtad a su persona justifica todos los crímenes posibles.

Por si todavía no lo sabe, esto es apenas un pequeño resumen de lo que ha ocurrido el pasado fin de semana, y que no tiene que ver con hampa común sino con malandraje de estado (hampa común con chapa):

• Antisociales asaltaron palacio de gobierno de la Alcaldía Mayor
  
• Afectos al gobierno dispararon contra FCU Mérida.
  
• Motorizados irrumpen en la UCV y queman camioneta del presidente del FCU
  
• Ataque terrorista con bombas lacrimógenas en el episcopado y casa de Marcel Granier
  
• Asesinato por sicarios del periodista Orel Sambrano
  

No nos engañemos, estos ataques no van a cesar y por ello hay que estar preparados. La ciudadanía tiene por enemigo a grupos paramilitares con recursos y armamento del estado. Aquí se está con el gobierno o se es "enemigo de la patria", o por lo menos así es el lavado mental que tienen. No estoy tratando de manipular la lectura sino de dejar en claro la dura realidad de un gobierno que no tiene otra alternativa que el uso de la "violencia justificada", fascismo de estado, ante una derrota electoral inminente. pero no haya un contrincante a quién lanzarle los tiros o con quién pelear frente a frente. Entonces usa a uno que otro civil como excusa pírrica para aplicarle el peso de su anti-ley, para cercarle, para aterrorizar masas, para presionar para que los ciudadanos voten por Hugo pero por miedo, por extorsión o por lo que sea, pero que voten por su tan anhelada enmieda/reforma.

Considero justo que los ciudadanos estemos claros que si llegamos al 15 de febrero, es porque nadie le "pisó el peine" de la violencia a este gobierno. Pero hay que ser francos con los ciudadanos respecto del panorama que se avecina, de la violencia que se avecina y no abandonar ni la lucha ni las esperanzas.

Para poder salir de este hoyo tenemos que lograr que el gobierno se termine de quitar la careta democrática, lo que inevitablemente tendrá como consecuencia más violencia de estado. Para ello hay que dejar la cobardía a un lado y avanzar, dejar claro quién el violento, quién el demócrata, pero por sobretodo, dejar muy claro quienes son mayoría en un país que quiere progreso y prosperidad, aun cuando no sabemos todavía vivir con dignidad.

Leer y opinar: http://www.enterateprimero.com/forum/viewtopic.php?p=15283#p15283